Retour au site principal de Chrysalide

Dernière mise à jour:
7 juin 2012

Eric Alauzet (EELV-PS)

Réponses détaillées

Réponse générale

J'ai étudié avec attention l'ensemble des revendications portées par votre association.

Médecin je ne peux qu'être sensible à la détresse que celles-ci révèlent face, en particulier, à des pratiques discriminatoires et/ou stigmatisantes.

Pour autant, il ne me paraît pas possible de répondre de manière précise à toutes les interrogations que vous soulevez principalement du point de vue de l'idée que je me fais du travail d'un député.

Vous m'alertez avec raison sur la situation souvent scandaleuse que vivent les personnes trans. Mon rôle n'est pas de vous indiquez question par question mes positions mais d'envisager comment ces questions s?intègrent dans des cadres plus vastes, comment y répondre non de manière particulière, non pas en direction d'un public particulier mais dans le cadre de modifications législatives.

Prenons la question du changement de l'Etat civil. Le recours à l'ordre judiciaire n'est pas inscrit dans une logique discriminante puisque pour tout individu, tout modification de l'Etat civil (même une modification suite à une erreur) passe par le tribunal d'instance.

La question est donc de savoir s'il faut modifier la loi pour permettre des modifications plus aisées, mais pas pour seulement répondre aux revendications légitimes des personnes trans.

Vous posez la question de l'obligation de divorcer que vous situez comme une intrusion dans la vie privé. Ce faisant vous ne prenez pas en compte ce qui peut être l'avis du conjoint (souhaite-t-il maintenir une union différente?) ni le fait, qu'actuellement, le mariage entre deux personnes du même sexe n'est pas autorisé. Le changement de législation concernant le mariage (que défend EELV) apportera un élément de réponse.

Sur le plan médical, sur le recours au système de santé, nombre de vos revendications relève de positions éthiques, voire des lois de bio-éthiques (stérilisation, conservation des gamètes...) : c'est donc dans ces cadres qu'elles doivent être examinées. D'autres de la réglementation (remboursements).

Ce qui me parait essentiel relève de deux points et qui pour le coup sont profondément spécifiques :
- un droit à l'autodétermination
- retirer le transexualisme du DSM IV

J'ai conscience de ne pas forcément vous apporter les réponses que vous souhaitiez. Soyez pour le moins assurés que votre courrier a retenu mon attention et que, si je suis élu député, je ne l'oublierai pas.

Cordialement
--
Eric Alauzet
candidat aux élections législatives
deuxième circonscription du Doubs